# Вземане на решения

### Организационни решения

### Архитектурни решения

{% hint style="info" %}
*Започваме с представяне на проблема*
{% endhint %}

{% hint style="success" %}
*Предлагаме решение, формулирано като цяло изречение с обосновка*

"Предлагам \[това] и то е подходящо, защото \[обосновка]"
{% endhint %}

{% hint style="warning" %}
*Задаваме уточняващи въпроси* \
(това е различно от обсъждане, отричане, надприказване)

Как ще работи \[това] в \[тази] ситуация?
{% endhint %}

След изчерпване на въпросите, гласуваме и решаваме.

* Ако **не можем** да вземем решение, защото нямаме достатъчно информация или време:
  * Помним, че повечето решения са обратими. Предпочитаме по-популярното, което знаем до момента.&#x20;

    Пример: П*овечето хора предпочитат GitHub пред GitLab, следователно - ползваме GitHub.*
  * Доверяваме се на хората, близки с проблема. Хора, който са го преживели, опитали, напатили.
  * Използваме Манифеста да наклони везните в правилната посока

**Връзки**:

* [Consent Decision Making](https://patterns.sociocracy30.org/consent-decision-making.html)


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://docs.podkrepi.bg/general/communication/decision-making.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
